Det är förvånande att så få reagerat på skillnaden mellan vad M säger och vad de gör. De säger att de värnar om välfärden, medan de genomför en social nedrustning i linje med Reinfeldts bok "Det sovande folket". När detta påpekas i konstnärlig form, så börjar man stämma för varumärkesintrång. Det är ju i och för sig precis så som skyldiga alltid beter sig. Med litet hopp om juridisk framgång (om inte rätten skulle bestå enbart av partimedlemmar utan intresse för en fortsatt juridisk karriär) så försöker man skrämma den svage till reträtt.
Att M beter sig så här är kanske inte så konstigt, men att vår s.k. fria press är så tysta är märkligt. Kanske beror det på att den i dag till största delen ägs av det lilla fåtal som faktiskt tjänar på högerpolitiken.
2014-07-26
2014-07-10
Regeringens politik
I Aftonbladet den 9/7 skrivs om att "Cancersjuka Maria nekas sjukpenning". Hon har skrivit om det på Facebook (enligt Aftonbladet). Senare på dagen lyder rubriken "F-kassan ändrar sig om sjukpenning till cancersjuka Maria".
Vad är detta? Har Facebook blivit ett nytt sätt att överklaga idiotiska myndighetsbeslut? Eller - vilket jag tror - fungerade det därför att det är valår? Facebook och Aftonbladet utgör ju under den tiden ett klart hot mot en sittande alliansregering i sådana här frågor.
Under de senaste åren har ju tyvärr de oberoende myndigheterna ersatts av tämligen ryggradslösa vasaller som styrs hårt från departementen, i stället för att fritt och under myndighetsansvar tolka lagen enligt gängse principer. Det innebär att regeringen inte bara stiftar nya lagar - vilket den ju har mandat att göra - utan även kan förändra tillämpningen av gamla sådana - vilket kallas ministerstyre.
I det här fallet är det rätt uppenbart att man från regeringens sida inte vill ha en ny skandal på sjukförsäkringens område och därför har man snabbändrat beslutet - givetvis under den falska förespeglingen att det sker helt inom myndigheten.
Vad är detta? Har Facebook blivit ett nytt sätt att överklaga idiotiska myndighetsbeslut? Eller - vilket jag tror - fungerade det därför att det är valår? Facebook och Aftonbladet utgör ju under den tiden ett klart hot mot en sittande alliansregering i sådana här frågor.
Under de senaste åren har ju tyvärr de oberoende myndigheterna ersatts av tämligen ryggradslösa vasaller som styrs hårt från departementen, i stället för att fritt och under myndighetsansvar tolka lagen enligt gängse principer. Det innebär att regeringen inte bara stiftar nya lagar - vilket den ju har mandat att göra - utan även kan förändra tillämpningen av gamla sådana - vilket kallas ministerstyre.
I det här fallet är det rätt uppenbart att man från regeringens sida inte vill ha en ny skandal på sjukförsäkringens område och därför har man snabbändrat beslutet - givetvis under den falska förespeglingen att det sker helt inom myndigheten.
2014-07-03
Tomhet och trötthet
Sällan eller aldrig har väl en regering framstått som så trög, trött och uppgiven som regeringen Reinfeldt gör detta supervalår 2014. Det konstlade framträdande som statsministern själv gjorde i Almedalen betonade ju hans personliga trötthet - med ungefär samma symptom som ett övertrött barn.
Alliansens utspel om tåg och bostäder saknar ju substans och konkret innehåll. Den tänker som vanligt förlita sig på marknaden - lösningar som under 8 långa år med denna regering visats sig inte fungera. Skälen till att "marknaden" inte löser den här typen av problem och utmaningar är många, men i grunden är marknadens "problem" med det här att den kräver över 15% avkastning och den kräver det nästa kvartal. Ett samhälle kan inte byggas på den grunden.
Så när moderaterna och deras lydpartier kommer med sådana här löften så finns det starka skäl till misstro. Särskilt när känslan av tomhet och trötthet blir så stark hos alliansens företrädare som den är nu.
Alliansens utspel om tåg och bostäder saknar ju substans och konkret innehåll. Den tänker som vanligt förlita sig på marknaden - lösningar som under 8 långa år med denna regering visats sig inte fungera. Skälen till att "marknaden" inte löser den här typen av problem och utmaningar är många, men i grunden är marknadens "problem" med det här att den kräver över 15% avkastning och den kräver det nästa kvartal. Ett samhälle kan inte byggas på den grunden.
Så när moderaterna och deras lydpartier kommer med sådana här löften så finns det starka skäl till misstro. Särskilt när känslan av tomhet och trötthet blir så stark hos alliansens företrädare som den är nu.
2014-07-02
Socialdemokratisk politik - redan före valet!
Alliansen lovar enligt Aftonbladet att bygga höghastighetsbanor och bostäder. Det är bra. Det är socialdemokratisk miljö- och jobbpolitik som borde påbörjats långt tidigare. Socialdemokratisk politik genomförs bäst av socialdemokraterna. Dags alltså för regeringsskifte - gärna med Åsa Romson som miljöminister.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)