Netroots - Socialdemokraterna

2013-02-07

En gäldenär som lever väl

En gammal IT-miljardär som gjort personlig konkurs, och nu lever på Bahamas uppmärksammas i en artikel i SvD. Han grundade Mandator, IT-bubblan sprack och han gick i personlig konkurs med stora skatteskulder. Men i motsats till vanliga gäldenärer kan han lugnt sitta på Bahamas och räcka lång näsa åt dem han är skyldig pengar. Han "har lagt det där bakom sig" säger han. Om han hade varit en vanlig gäldenär hade han aldrig kunnat lägga det bakom sig. Inkassobolag hade jagat honom som en fredlös, och han hade reserverats tillräckligt med pengar för att äta och bo - i vart fall till mat de första 20 dagarna i månaden. Olika falla ödets lotter - eller så lever vi helt enkelt under "Svea rikas lag".

2013-02-04

Ännu en som blir en intäktsström

Man frågar sig hur korrupt vårt rättsväsende kan bli? Jag följde ju med stort intresse rättegångarna mot The Pirate Bay. Redan på förhand var jag lite misstänksam när åtal väcktes, eftersom det är lätt att bevisa att tekniken är sådan att inget primärt upphovsrättsbrott kan föreligga. Man valde därför att åtala för medhjälp. Men det faller ju på att man då måste visa inte bara uppsåt av något slag utan direkt uppsåt. Det räcker alltså inte med att man inser eller borde inse att tjänsten kan användas för brott, utan det måste vara det primära uppsåtet med handlingen. Det kan aldrig bevisas bortom rimligt tvivel i ett sånt här fall. Notera att "The Pirate Bay" i sig inte står åtalat, utan man måste för var och en av de inblandade visa att de hade direkt uppsåt att bidra till brottslig verksamhet.

I det här fallet är det dessutom direkt löjligt att ens försöka. Det framgår tydligt av protokollen från TR och HovR att killen inte hjälpt till annat än som talesperson. Och det kan aldrig vara brottsligt.

De här domarna är förvånande. Svenskt rättsväsende brukar - om det inte gäller sexualbrott - kunna hålla emot både den ena och den andra påtryckningen, men här är det uppenbart att lobbyn varit framgångsrik. Det är kanske ingen tillfällighet att de första fallen av lobbyns inverkan på det judiciella planet varit från finansindustrin och från mediaindustrin - där finns det mycket pengar och många jurister som lånar sig till den här sortens lobbying. Jag tycker det är dags för motåtgärder. Tyvärr har ju motkrafterna få skolkamrater till justitie- och hovrättsråd - eller ens vanliga lagmän - i sina rullor, så motkrafterna måste sättas in mot politiker och i den allmänna opinionen.

En uppmaning alltså till att skapa en organisation som kan tjäna som motkraft till lobbyisterna - och därmed givetvis själva bli lobbyister - i dessa frågor. En sorts lobbyismens folkrörelse där människor kan slåss tillbaka - med politiska och rättsliga medel - mot t.ex. finans- och mediaindustrins betalda lögnare. Sanningens lobbyister kanske :-) ?

2013-02-02

Skuldindustrins propagandister

I Aftonbladet skriver man - under den något lustiga rubriken "För mycket njut - för lite ånger" - om Lyxfällan och paret från Njutånger som njutit av lyx på kredit och ångrar det. Klatschig rubrik, om ett klatschigt litet program och ett klatschigt och lättlöst litet problem.

Det är bara ett problem med artikeln och programmet. Programmet är propaganda, och Aftonbladet går skuldindustrins ärenden genom att i praktiken ge programmet gratis reklam på nyhetsplats. Det är sorgligt att Aftonbladet är så omedvetna - för att inte säga naiva.


Det finns - bortsett från det i mina ögon tveksamma underhållningssyftet - bara en avsikt bakom programmet, och den är att framställa skuldsatta - gäldenärer - som korkade lyxkonsumenter. Och eftersom människor i dag inte verkar ha något emot att framställas som om dom just tappats på huvudet bakom en vagn, bara de kan tjäna några spänn på det, så finns det ju alltid offer som ställer upp. Ljuger om att bilen sålts - den ställdes i grannens garage i ett av programmen.

Sanningen om de som är svårt skuldsatta är ju inte lika lustig, och skulle knappast göra sig som - ens förljugen - reality-TV. Den verkligheten handlar ju om människor som är i verkligt utanförskap. "Flintskalliga som luggas" av en skuldindustri som driver in skulder som sedan länge är preskriberade, med hjälp av papper de själva skrivit ut - utan gäldenärens medverkan eller kännedom - men som våra kronofogdar och tingsrätter anser skall "ha hög trovärdighet". Den industri som glatt förfalskar värderingar och annat för att skapa förmögenheter åt finanspirater. Skriv om det Aftonbladet. Ägna er åt riktig journalistik i stället för att vara nyttiga idioter åt bedragarna.