Är Reinfel helt obildbar?

När man läser Aftonbladets rapportering från moderaternas länsstämma i Norrbotten så kan man undra om mannen är helt obildbar. Han går till storms mot socialdemokraternas förslag om att ta bort den sänkta arbetsgivaravgiften för ungdomar under 26 år, och att ta bort restaurangmomsen. Han hävdar därvid att detta skulle öka ungdomsarbetslösheten. Dessa påståenden är i det första fallet emot bättre vetande - sänkta arbetsgivaravgifter har inga mätbara sysselsättningseffekter - och i det andra fallet är det mycket tveksamt om några effekter kommer att kunna mätas. Det finns - som nästan all forskning på området visar - nämligen många faktorer som talar emot båda dessa skatterabatter/bidrag. I själva verket har ju McDonalds - tvärtom vad man talar om i sina co-brandingkampanjer med högern  - i handling visat att man inte tror på en restaurangmomssänkning som en efterfrågestimulerande åtgärd. Man har ju nämligen tidigare inte sänkt priserna på mat för avhämtning trots att momsen där sedan länge legat på den lägre matmomsens nivå. Och just där finns enligt min uppfattning det enda argumentet för att behålla den lägre restaurangmomsen - nämligen att det inte finns någon anledning att mat skall beskattas hårdare för att den äts på restaurang i stället för hemma. Någon effekt på ungdomsarbetslösheten som står i rimlig relation till kostnaden har den ju inte.